La papera di Sommer divide gli esperti: dibattito infuocato sul Gol di Adzic
Il gol decisivo di Nikola Adzic nel 4-3 tra Juventus e Inter ha acceso un vivace dibattito tra i commentatori di Sky Sport. La rete, siglata all’91’ con un destro potente da fuori area, ha regalato i tre punti alla squadra di Igor Tudor, ma ha messo sotto accusa Yann Sommer. L’ex portiere Luca Marchegiani ha difeso in parte il svizzero: “Sommer arriva bene sul tiro perché ci arriva con entrambe le mani. Un portiere del suo livello lo respinge un tiro così. L’unica cosa che posso dire è che secondo me lui si aspetta che il tiro sia meno veloce, è stato sorpreso dalla velocità del tiro”. Questa analisi suggerisce un errore di valutazione più che di tecnica, evidenziando come la traiettoria imprevedibile di Adzic abbia colto di sorpresa il numero uno nerazzurro. Il match, un ottovolante con sette gol, ha visto la Juventus rimontare due volte, grazie a giocate individuali come quelle del giovane montenegrino, subentrato al 74′.
Di Canion non usa mezzi termini: “È una papera, punto e basta”
Paolo Di Canio, noto per le sue opinioni schiette, non ha avuto pietà per Sommer. Nel post-partita di Sky Calcio Club, ha liquidato ogni difesa: “Non c’è niente da inventarsi, è na quaglia. È una papera di Sommer. Ci arriva con la mano piena oltre la palla, il pallone gli passa tra le mani. Punto. Non è neanche all’incrocio, è un tiro ad altezza foto, la tipica respinta del portiere da foto. Così è una quaglia”. L’ex giocatore ha insistito sul fatto che Sommer abbia sbagliato il tempo di intervento, permettendo al pallone di filtrare nonostante un contatto apparentemente sicuro. Di Canio ha contestualizzato l’episodio in una prestazione nerazzurra dominante ma fragile, con l’Inter che ha controllato il gioco ma ha pagato errori individuali. Questo gol, secondo lui, non è frutto solo del talento di Adzic, ma di un evidente lapsus del portiere, che ha condizionato il risultato finale.
Le statistiche di Caressa: Sommer sotto la media, Gol rari ma decisivi
Fabio Caressa, conduttore del dibattito, ha portato dati alla mano per inquadrare l’errore: “Sommer ha davvero una brutta statistica per un portiere, ha preso 3 gol in più rispetto a quelli previsti. I gol di Yildiz e Adzic si segnano nel 4 e 5% dei casi”. Queste percentuali sottolineano quanto le conclusioni da lontano, come quelle dei due juventini, siano eccezionali, rendendo ancora più grave il mancato intervento di Sommer. Caressa ha evidenziato come il portiere dell’Inter stia vivendo una stagione al di sotto delle aspettative, con xG (expected goals) che premia i nerazzurri ma non si traduce in clean sheet. Il dibattito riflette la polarizzazione tra chi vede un giovane talento esplodere e chi punta il dito su un top player in declino. Per la Juventus, questo exploit rafforza la credibilità del progetto Tudor, mentre per l’Inter di Chivu apre interrogativi su affidabilità e gestione della pressione nei big match.
