La gara dell’Inter contro il Bologna? Deludente come la prestazione di Dimarco non è decisiva e nemmeno sorprendente. Tutti i voti dei principali quotidiani…
Con il Bologna è andata male. L’Inter ha preso un punto e non tre. L’Inter non ha saputo tenere il passo del Milan (fortunato in tutto, anche nel Var). Punti pesanti anche per “colpa” di chi in campo non è riuscito a fare la differenza. Uno di questi è stato sicuramente Federico Dimarco.
La Gazzetta dello Sport consegna a Federico Dimarco un voto politico. Un 6 pulito, contro il 6,5 di Carlos Augusto entrato solo nella ripresa. Ma leggendo il giudizio ci sta: “Non è travolgente né decisivo e un po’ sorprende, perché ormai siamo abituati a vederlo in quella veste, tra corse folli, cross spesso precisi e tiri violentissimi”.
Positivo senza eccessi anche per il Corriere della Sera. Stesso voto, cioè 6, per il figlio della Curva Nord. Ma “Il timer stavolta segna mezzora intensa. Poi stop”.
Inter, Dimarco è “normal” per tutti i giornali…
Inter, Federico Dimarco non è decisivo e nemmeno sorprendente. Tutti i voti
LEGGI ANCHE SOCIAL – Inter-Bologna, lady Audero aspetta l’esordio di Emil…
Cosa ne pensa il Corriere dello Sport della prestazione di Federico Dimarco contro il Bologna? “Attacca in continuazione, come Bastoni soffre a volte le scorribande dell’Orso”. Voto? 6. Oltre non si va. E quasi sembra essere più un voto politico che realmente meritato.
Anche Tuttosport non va oltre il 6. E il giudizio fa capire il perché: “Avvio tonico, poi cala”
