vvSu sportitalia.com, Michele Criscitiello torna alla carica criticando la scelta dell’Inter di affidare la panchina a Cristian Chivu.
COLPA DI MAROTTA – “Fare processi o funerali sportivi alla terza giornata sarebbe pericoloso e limitativo. Però… lo avevamo detto il 16 giugno. Chivu non poteva allenare l’Inter. La colpa è di Marotta e anche se sei il Presidente e sei azionista al 2% qualcuno ti deve dire di no. Ad esempio la Signora che, a Torino, sedeva al suo fianco. Signora, non basta far quadrare i conti nel calcio. Il pallone è un’altra cosa. Il calcio è una scienza inesatta. Marotta ne è consapevole perché lui il calcio lo conosce bene ed è una vecchia volpe del mestiere. Eppure commette i suoi errori. Chivu è una sua scelta, Beppe ama i riflettori e la stampa amica. Però se prendi un allenatore con 13 panchine in serie A devi essere consapevole del rischio che corri“.
CHIVU STAVA PER RETROCEDERE – “La domanda che ci poniamo da giugno: se il Parma fosse retrocesso, l’Inter avrebbe preso Chivu retrocesso in B? La risposta è no. Ma ricordiamoci che il Parma si salva all’ultima di campionato vincendo nel secondo tempo a Bergamo con l’Atalanta che era avanti 2-0 e poi perde 2-3 perché la squadra di Gasperini stacca la spina. Se non sai che Inzaghi ha già l’accordo con gli arabi significa che sei distratto. Poi vai a Londra da Fabregas e resta a Como perché non hai appeal. Se prendi Chivu è perché ti fai trovare impreparato e non accetti l’alternativa che ti aveva proposto Ausilio“.
AUSILIO IN ARABIA – “Ausilio se è un ragazzo intelligente deve accettare la proposta degli arabi. Così hai passato ma non hai futuro. La fotografia di quest’anno è chiara. L’Inter prende giocatori da Parma e Spezia, il Napoli li prende da City e United. Poi non sorprendiamoci se l’Inter perde in casa con l’Udinese, nel silenzio di San Siro, e il Napoli in 10 minuti chiude la pratica Firenze. D’altronde qualcuno, anni fa, fece scappare Conte da Milano“.
